על התאגיד ורשות השידור – תובנות, שאלות ומסקנה אחת

1. ברשות השידור פעלה במשך שנים הנהלה מסואבת ומושחתת תחת ועד מנהל מסורס שהיו"ר שלו בדרך כלל היה מוכוון אג'נדה שהונחתה מלשכת רוה"מ.
2. ברשות השידור ניהלו מערכת גביית אגרה שהרסה משפחות שלמות
3. בלחץ משרד האוצר הצליחו עובדים רבים ברשות השידור לקבל שכר חודשי גבוה ביותר כשעות נוספות אך שכר מבזה כבסיס לפנסיה
4. רשות השידור היא דוגמא מאלפת לאבטלה סמוייה ומינויים לא מקצועיים לתפקידים בכירים.
5. השותפים לניהול הכושל של רשות השידור היו ועדי העובדים וראשיהם שבינם לבין מקצועיות ושירות לציבור לא היה דבר וחצי דבר
6. רשות השידור לא השקיעה במשך שנים רבות תקציבים להפקות מקור ומנעה עבודה מקצועית מהיוצרים הפועלים בישראל
7. רשות השידור תיזכר כמי שהפיקה את עמוד האש שהדיר את המורשת המזרחית, הפיקה במיקור חוץ את שומרי הסף ועשתה אין ספור כתבות ביקורת על המדיניות הממשלתית
8. ברשות השידור פעלו החדשות המקומיות לתקופה מסויימת
9. רשות השידור נתפסת קודם כל ובראש ובראשונה כערוץ 1 – הטלויזיה. ערוץ שאחוזי הצפייה בו נמוכים מים המלח
10. רשות השידור כוללת את קול ישראל עם תחנות הרדיו המצויינות שלו – רשת ב', רשת ג', 88FM קול המוסיקה ואחרות
11. ברשות השידור יש ארכיון סרטים מפואר אשר במשך שנים הוזנח על ידי ההנהלה והעובדים עד שכמעט והושמד – מדובר בכשל ניהולי חמור ביותר.
12. תאגיד השידור קם לאחר חקיקת חוק לפי מתווה ועדת לנדס – כמה כסף יקבל לנדס כמפיק חיצוני לתאגיד? האם אין ניגוד עניינים וצורך בצינון?
13. תאגיד השידור ישקיע מאות מליונים ביצירת מקור באמצעות יוצרים חיצוניים בדיוק כמו רשות השידור – מי המקורבים שיזכו בכסף הגדול?
14. בתאגיד השידור לא יהיו חדשות מקומיות
15. בתאגיד השידור יש בהחלט אג'נדה בשידורי החדשות שבבסיסה – ביקורת על המדיניות הממשלתית השאלה היא האם זו ביקורת מוכוונת אג'נדה.
16. בתאגיד השידור מנסים לייצר תחרות לחדשות בערוצים המסחריים – האם זה בכלל אפשרי לנוכח הפארסה שמתרחשת כאן בחודשים האחרונים
17. רשות השידור (טלויזיה) היתה תקשורת מטעם. תאגיד השידור הציבורי גם הוא תקשורת מטעם. כל אחד והטעם שלו.
18. גם רשות השידור וגם תאגיד השידור הציבורי נתפסים היום כלא יותר מלשכת עבודה אחת גדולה

ומסקנה אחת: אך אחד לא שאל את הציבור הישראלי מה הוא מצפה ורוצה מהשידור הציבורי שלו

וגם אם הציבור יענה האם בכלל זה יעניין מישהו בתאגיד? בהנהלתו? בקרב המחוקקים? לי נדמה שלא.